Uydurulan Din mi İndirilen Din mi ? - Havas Okulu
 

Go Back   Havas Okulu > Serbest Bölüm > Derin Konular & Beyin Fırtınası

Acil işlemleriniz için instagram: @HavasOkulu
Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Stil
  #1  
Alt 22.10.20, 00:27
Gayretli üye
 
Üyelik tarihi: 20.10.20
Bulunduğu yer: Aşk Adasında
Mesajlar: 368
Etiketlendiği Mesaj: 37 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart Uydurulan Din mi İndirilen Din mi ?

Bilgi sahibi ve araştırmacı arkadaşları konuya bekliyorum, fikir ve görüşlerinizi bekliyoruz
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 22.10.20, 07:12
Daimi Üye
 
Üyelik tarihi: 10.01.19
Bulunduğu yer: antalya
Mesajlar: 1,387
Etiketlendiği Mesaj: 42 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

bu tabiri son bir kaç senedir islamoğlu taifesi kullanıyor. imamiye şia olduğunu gizleyerek ehli sünneti ve ehli üsnnetin tüm imamlarını dini değiştirmekle (haşa) peygamber a.s.v. e iftira etmekle itham etmek için uydurdukları bir tabir. bu zmanda ehli sünnet çizgisi müçtehid imamlar ın içtihadları en doğru yoldur.
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 22.10.20, 09:07
imas - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Bilgili Üye
 
Üyelik tarihi: 18.01.20
Bulunduğu yer: her yer
Mesajlar: 13,912
Etiketlendiği Mesaj: 2863 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Alıntı:
radyah Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Bilgi sahibi ve araştırmacı arkadaşları konuya bekliyorum, fikir ve görüşlerinizi bekliyoruz
2 tane din mi var? bu ne demek? indirilen hangisi,uydurulan hangisi bunu bir ornekle de ona gore konusalim
__________________
SÜBHANALLAH, ENELLAH, EMANÜL HAFİYİ, YA KÂFİ YA SEMİ, YA ALLAHU RUHİ Lİ RUHİKE, MÜNTESİBETÜN
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 22.10.20, 12:56
Gayretli üye
 
Üyelik tarihi: 20.10.20
Bulunduğu yer: Aşk Adasında
Mesajlar: 368
Etiketlendiği Mesaj: 37 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Alıntı:
ebu ubeyde bin cerrah Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
bu tabiri son bir kaç senedir islamoğlu taifesi kullanıyor. imamiye şia olduğunu gizleyerek ehli sünneti ve ehli üsnnetin tüm imamlarını dini değiştirmekle (haşa) peygamber a.s.v. e iftira etmekle itham etmek için uydurdukları bir tabir. bu zmanda ehli sünnet çizgisi müçtehid imamlar ın içtihadları en doğru yoldur.
Biz müminler kuran ve sünnete göre yaşarız benim kastettiğim uydurma hadisler ve batıl inançlara yönelik, yanlış anlama olmasın

---------- Post added 22.10.20 at 12:57 ----------

Alıntı:
imas Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
2 tane din mi var? bu ne demek? indirilen hangisi,uydurulan hangisi bunu bir ornekle de ona gore konusalim
Hak ile batılı ayırt etme manasında , din sandığımız ama aslen hırafe olan şeyler hakkında herkes bildiğini yazarsa daha iyi olur
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 22.10.20, 13:12
imas - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Bilgili Üye
 
Üyelik tarihi: 18.01.20
Bulunduğu yer: her yer
Mesajlar: 13,912
Etiketlendiği Mesaj: 2863 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Alıntı:
radyah Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Biz müminler kuran ve sünnete göre yaşarız benim kastettiğim uydurma hadisler ve batıl inançlara yönelik, yanlış anlama olmasın

---------- Post added 22.10.20 at 12:57 ----------



Hak ile batılı ayırt etme manasında , din sandığımız ama aslen hırafe olan şeyler hakkında herkes bildiğini yazarsa daha iyi olur
hurafeleri buraya yazmaya kalkarsak 15-25 ciltlik ansiklopedi olur,insanlara gore hurafe degisiyor,birine gore hurafe olan,digerine gore dinin esasi oluyor
__________________
SÜBHANALLAH, ENELLAH, EMANÜL HAFİYİ, YA KÂFİ YA SEMİ, YA ALLAHU RUHİ Lİ RUHİKE, MÜNTESİBETÜN
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 22.10.20, 13:48
 
Üyelik tarihi: 26.08.19
Bulunduğu yer: Mukaddes Vatan Ötüken
Mesajlar: 1,659
Etiketlendiği Mesaj: 201 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Konu güzel. Fakat ben konuşunca ya selefi oluyorm ya kafir yada mesele karakolda bitiyor. -) pasif bir katılımla takip edeceğim.
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 22.10.20, 14:59
Daimi Üye
 
Üyelik tarihi: 10.01.19
Bulunduğu yer: antalya
Mesajlar: 1,387
Etiketlendiği Mesaj: 42 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

bu bahsi açan arkadaşa tavsiyemiz şudur. bence sen önce bir ilmihal oku. okuduğun ilmihalde ömer nasuhi bilmen ilmihali olsun. tabi bu ilmihal muamelatlı değil. o sebeple ıstılahatı fıkhiyye kamusu var. onuda şöyle bir incelenirse iyi bir birikim yapılmıi olur. itikadi bağlamda yine ömer nasuhi bilmen amentü esaslarını açıkladığı birde itikad kitabı var. şiddetle tavsiye olunur. bununşla beraber ettevhid imam maturudi, ömer nesefi akaid eserleri, inlelemeye değer eserlerdir.
Alıntı ile Cevapla
  #8  
Alt 26.10.20, 08:33
 
Üyelik tarihi: 26.08.19
Bulunduğu yer: Mukaddes Vatan Ötüken
Mesajlar: 1,659
Etiketlendiği Mesaj: 201 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Niye kimse Bişe yazmamış? Pasif katılımım konuyu negatif etkilemiş. Neyse hortlatalım-)


Şimdi Konuya yazmış ve yazacak olan tüm dostlara şu o cu bucu yaftalarını bir kenara bırakalım. Ben inanıyorum ki bu düzeyde bir münazaraya katılacak herkesin kendisine ait fikirleri vardır.

Ülkede maalesef uydurulan bir din yaşıyoruz. Meseleyi bir kaç açıdan incelemek gerekir.
Evvela şu mezhebler konusuna bakalım..
Hatta bakmayıp tek bir soru da konuyu geçebiliriz de..
İmam şaafi, imamı azam Ebu Hanife, imam malik ve imamı Ahmet bin hanbel. Bu 4 imamdan hangisi bir mezheb oluşturma maksadı ile yazdı, çizdi, yola çıktı?
Esasen diyecek çok laf var ama bu soru kafi gelir heralde...


Bir Diğer mesele de İslam dininin baş belası tasavvuf..
Şimdi ehli sünnet değilsin sen filan diyen ehli sünnetten habersiz arkadaşlar olacaktır hatırlatalım ki tabiyundan bile kimse kalmamıştı tasavvuf fikri ilk ortaya atıldığında. Kaldı ki bir nevi zühd olarak algılandığından zararsız görüldü. Daha fütuhatı mekkiyeler filan piyasada yoktu. Daha sonra bu tarz fikirlerin Ortaya atılması ile tasavvuf tuhaf bir eksene kaydı ve İslama yeni geçmekte olan toplumlar içinde hoş görü ve esneklikler sağladığı için yeni toplumlarda daha Bi benimsendi. Biz de maalesef mutasavvuflardan bu dini öğrenmiş olanların yorumlarından beslenebildiğimizden yanlış bir çok inanış topraklarımıza girdi. Bunun neticesinde de yanlış İslam algısının getirdiği çeşitli sorunlar ortaya çıktı. Örneğin tarikat diye bir kavram girdi İslam tarihine ki facialarla dolu bir şirk yoluna dönüştü maalesef. İlk organize olabilmiş anlamda bir tarikat lideri olarak bize sunulmaya çalışılan Abdulkadir geylani hazretleri bir tarikat lideri olmak istemedi ve hayatının son 30 yılında "zühd" hayatı yaşadı ve alemini değiştirdi. Şeyh uçmaz mürid uçurur kelamı bu mübarek için söylenmiş olabilr.. Herneyse
Tarikat nedir? El-cevap ; Saliki hakikate götüren yol.
Nedir bu yol? Dinin zahiri hükümleri ve şeriat ile hakikate gidilmez. Ancak ve ancak bir intisab gereklidir. Şeklinde sakat bi distüra sahip garip bir anlayış biçimi. Kabul edilmesi mümkün değil bu tanım ve düsturun. Nitekim ehli sünnet'in hüccetül İslam'ı olan Gazzali sert bir dil ile reddederek "zındık" ifadesini kullanmıştır bu düstur ile amel eden tüm oluşumlara. Ne yazık ki hala devam eden bu sakat anlayış, yalnız şeyh'e tanınan bir imtiyaz haline gelerek "kesinlikle haram olduğunu bildiğin bir işi şeyhin yaptığını görsen de itiraz edemezsin." cümlesi ile mürid olabilme desturu biçiminde tarikata yeni katılan garibanlara enjekte ediliyor. Gibi daha bir çok zehirli şirk unsuru ile örneklendirilebilir.

Şimdi soru şu; bunlara itiraz edip sünnetullah ve sünneti ortaya koyanların tekfir edildiği, "ben Allahı rüyamda gördüm. Dedim sen kimsin? O da dedi ben senim sende ben" diyen insanların da evliya olarak algılandığı bir din anlayışının sakatlığını yalnızca iki başlıkta inceledik. Takdir umumundur.

@[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] gel hele sende şampiyon. Kambersiz düğün olmaz-)

Elbette en doğrusunu Alemlerin Rabbi olan Allah bilir.
Alıntı ile Cevapla
  #9  
Alt 26.10.20, 10:13
Gayretli üye
 
Üyelik tarihi: 20.10.20
Bulunduğu yer: Aşk Adasında
Mesajlar: 368
Etiketlendiği Mesaj: 37 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

@[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] değerli yorumunuz için teşekkür ederim
Şimdi adam çıkmış demişki ; Cehennemlikler ateşte yandıkça haz alacaklar mutlu olacaklar vs ... bu apaçık şirk değilse nedir? Cehennem niçin yaratıldı o zaman? Konuyu açınca siz anlayamazsınız diyenlere şaşıyorum Allah hidayet versin
Birde karşı çıktığım Fenafillah Bekabillah diye uydurma lar var haşa Allah ile orada tek bütün oluyorlarmış bu Yüce Allah’a iftiradır
Alıntı ile Cevapla
  #10  
Alt 26.10.20, 11:28
 
Üyelik tarihi: 26.08.19
Bulunduğu yer: Mukaddes Vatan Ötüken
Mesajlar: 1,659
Etiketlendiği Mesaj: 201 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Alıntı:
radyah Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
@[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] değerli yorumunuz için teşekkür ederim
Şimdi adam çıkmış demişki ; Cehennemlikler ateşte yandıkça haz alacaklar mutlu olacaklar vs ... bu apaçık şirk değilse nedir? Cehennem niçin yaratıldı o zaman? Konuyu açınca siz anlayamazsınız diyenlere şaşıyorum Allah hidayet versin
Birde karşı çıktığım Fenafillah Bekabillah diye uydurma lar var haşa Allah ile orada tek bütün oluyorlarmış bu Yüce Allah’a iftiradır



Bismillâhirrahmânirrahîm
Kul huv Allahu ehad
De ki o Allah tekdir

Allahu Samed
O Allah Samed dir

Lem yelid ve lem yuled
Doğmamış, doğurulmamıştır.

Ve lem yekun lehu kufuven ehed
Hiç bir şey O'nun dengi değildir.


4 ayetten mürekkep koca bir tarif bıraktım buraya. Yaradan ve yaratılmış arasında ki kesin ve net bir çizgidir bu mübarek sure. Allah Zülcelal'in bu kadar açık ve tevil götürmez bir beyanı varken;
Burada ki Allah, bunların neyine yetmedi de başka tarifler uydurdular?
Cevabı bulan varsa aydınlatsın..



- Siz anlayamazsınız

- siz daha olmadınız
- siz bu maneviyata erişemezsiniz
- sizin aklınız bunu almaz
- siz cahilsiniz ama biz gassalın elinde ki meyyit olduk-)

Bu söylemler neyin tezahürü sizce?
İzah edelim...
Şimdi bu anlayışa göre Rahman Arşa istiva edince dünyada ki işleri gavslara ve kutublara devretti..
Bir kişiye hakikati verdi Rahman. O kişi de kendi insiyatifine göre isterse avam'a dağıtır. Rızık, sağlık, ilim ve ahirette şefaat hakkı onlarda dır. İsterse verir istemezse vermez. Şeriatin üstündedir bu gavslar ve kutub lar.
Şimdi ehli kitap dahi kuran dan kendince bir delil çıkarıp sunabilmiştir peygambere ama bunaların Kurani bir delili yoktur. Zorlama bir şekilde ayetlere anlam verip, verdikleri anlamlarında Allah'ın muradı olduğunu idda ediyorlar. Bunun delili nedir? İlham ve rüya. -) rüya ve ilhamla bu iş olur mu kardeşim dediğimizde de cvplar şu şekilde. Hz İbrahim-İsmail hadisesini belli kısımları atlayarak anlatırlar.
İlham meselesinin delili de "bre köpek kuran da incil de tevratta o peygamberlerin gönlüne doğmadı mı?"
Mevlana'nın mesnevinin kendine ilham edildiğini idda edip kuran diye hitap etmesine bir adamın tepki göstermesi üzerine kurduğu cümle.
Bu abartı değil. Bu gözler "beşeri açıdan bakılırsa peygamberde insan bizim Gavs da. Bu anlamda tevessül edilmesinde bir mahsur yoktur." gibi cümleleri de okudu.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık



Tüm Zamanlar GMT +3 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 00:34.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
HavasOkulu.Com

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147