Yani budizm niye nitelendirmesen olur.Her dinin dini öğretileri kendi lehine kullanıp büyücüsü,sihirbazı olmuş olanlar vardır.

Buda dediğimiz kişi öğretilerine baktığımızda aslında büyük ihtimal bir peygamberdi. Çünkü her topluma bir peygamber gönderilmiştir. Hatta anladığım kadarıyla budaya sahife de verilmişti ama, öldükten sonra çokça değişikliğe uğraşı. Hristiyanlık ve yahudilik bile yazılı olduğu halde bu kadar değişmiş Budizm neden demişmesin.

Bütün budizm'i anlatmıycam, keza müslimanlığa çokça benziyor aslında sadece Reenkarnasyon dediğimiz olay, öldükten sonra dirilme. Aslında bizim için imanın şartı değil mi, ahiret gününe iman. Ama Buda öldükten sonra yıllar içinde konu iyice değişmiş (Budizmin milattan önce 600de çıktığı düşünülürse), öldükten sonra başka bir ruhla dünyaya geldiklerine inananlar olsa da, öldükten sonra dirilme yani ahiret gününe iman şeklinde de inanan çokça budist tanıyorum

O yüzden tibetli budist rahipler büyücü, yok şunlar büyücüdür demek biz müslimanlar olarak genelleme yapmak çok uygun değil bence. Her dinin dinine gerçekten inanmış olanları veya bunu kendi menfaatlarına kullananları vardır.

Günümüz islamıyetinin en kötü yanı birleştirmek yerine öteleştirmesi/ittirmesi şuan ki dünya global dünya. Bak hristiyan/budist arkadaşlar şu benzerliklerimiz var diyip onlara gidip müslimanlığı anlatıp müslüman yapmaya çalışmak yerine, öteleştirip kavga çıkarmayı tercih ediyorlar. İslam coğrafyasında bile müslimanlar arasında bir birlik bütün yok. Açıkçası üzülüyorum bu hale. Demeyin şimdi bunlar masonların oyunu. Bu kafayla insanları öteleştirdikçe daha masonlar yada x'ler bizi çok ayırır.